Il presidente del Tribunale di Prato Nicola Pisano contesta il servizio delle Iene sul fenomeno spaccio in centro storico, ma risponde anche al procuratore capo Giuseppe Nicolosi che ieri, a margine del Comitato per l’ordine pubblico in Prefettura, aveva sottolineato l’impossibilità, a causa delle leggi vigenti, di usare lo strumento “giudiziario” e la detenzione per contrastare il micro-spaccio, ma aveva anche definito i giudici pratesi “particolarmente garantisti” riferendo che nella nostra città sono davvero in pochi coloro che finiscono in carcere.
In una nota il presidente del Tribunale afferma che “i giudici del tribunale di Prato non sono né troppo, né poco garantisti”, neologismo quest’ultimo che Pisano definisce “incomprensibile” al pari di “giustizialismo”.
“I giudici del Tribunale di Prato, come tutti i loro colleghi della Repubblica – afferma Pisano – applicano le leggi consegnate dal Parlamento, come è loro compito e dovere in uno Stato di diritto dove la giurisdizione deve sanzionare le condotte antigiuridiche nel rispetto delle regole e delle garanzie che spettano, senza distinzione alcuna, a tutti coloro che vi sono assoggettati”.
E quanto alle normative vigenti, il presidente del Tribunale cita quelle che rendono impossibile la carcerazione per i piccoli spacciatori: la legge dell’aprile 2015 che ha reso molto più restrittiva la possibilità di ricorrere alla misura cautelare anche in sede di convalida degli arresti avvenuti in flagranza di reato, e la legge che nel 2014 ha abbassato a 5 anni il limite massimo di pena per delitti di lieve entità per i quali è applicabile la carcerazione preventiva.
Pisano non risparmia critiche al servizio delle Iene. Pur non citandole direttamente, parla di “una trasmissione televisiva che non so con quale aderenza alla realtà e rispetto dei canoni di una corretta informazione, mostrava il centro cittadino come terra di nessuno e in preda a bande di spacciatori di stupefacenti”. E ancora, secondo il presidente del Tribunale, “il servizio televisivo conferma ancora una volta la singolare attitudine del nostro paese a ritenere che un fenomeno in tanto esiste in quanto ne parlano i media”.
Commenti